[Study] JPA vs MyBatis 비교 – 언제 어떤 걸 써야 할까

0. JPA vs MyBatis 비교 – 언제 어떤 걸 써야 할까?

백엔드 개발을 하다 보면, 데이터베이스와 애플리케이션을 연결하는 방법(ORM 혹은 SQL 매퍼)에 대해 반드시 고민하게 됩니다.
Java 진영에서 많이 사용하는 대표적인 기술이 바로 JPA(Java Persistence API)와 MyBatis입니다.

그렇다면 두 기술은 어떤 차이가 있고, 언제 어떤 것을 써야 할까요? 오늘은 장단점을 비교하고, 실제 적용 사례까지 함께 정리해보겠습니다.

---

1. JPA란 무엇인가?

• JPA (Java Persistence API)는 자바에서 ORM(Object-Relational Mapping)을 구현하기 위한 표준 인터페이스입니다.
• ORM이란, 객체(클래스)와 데이터베이스 테이블을 매핑하여 SQL을 직접 작성하지 않고도 데이터를 다룰 수 있게 해주는 방식입니다.
• JPA 자체는 표준 명세이고, 보통 Hibernate 같은 구현체를 많이 사용합니다.

장점

1. SQL 자동 생성 → 개발자가 SQL을 직접 쓰지 않아도 됨
2. 객체지향적인 개발 → 엔티티(Entity) 중심 설계 가능
3. 생산성 향상 → 단순 CRUD는 자동으로 처리
4. 캐싱, 지연 로딩(Lazy Loading) 등 고급 기능 제공

단점

1. 러닝 커브 높음 → 초보자가 이해하기 어려움
2. 복잡한 쿼리 작성 한계 → 성능 튜닝이 필요한 경우 불편
3. 자동 생성된 SQL이 비효율적일 수 있음

---

2. MyBatis란 무엇인가?

• MyBatis는 SQL 매퍼 프레임워크로, 개발자가 직접 SQL을 작성하고 자바 객체와 매핑해주는 방식입니다.
• 즉, SQL 주도형 접근 방식이라고 할 수 있습니다.

장점

1. 쿼리 제어 용이 → 복잡한 SQL도 자유롭게 작성 가능
2. 성능 최적화 쉬움 → 직접 SQL 작성 → DB 성능 최적화 가능
3. 학습 곡선 낮음 → SQL만 알면 바로 사용 가능

단점

1. SQL을 직접 관리해야 해서 반복 작업 많음
2. 객체지향적인 개발과 거리가 멀어짐
3. 대규모 프로젝트에서 유지보수 어려움

---

3. JPA vs MyBatis 비교 표

구분	JPA	MyBatis
접근 방식	ORM (객체 중심)	SQL 매퍼 (SQL 중심)
개발 생산성	CRUD 자동 처리 → 빠름	SQL 직접 작성 필요
복잡한 쿼리	제약 있음 (JPQL, Criteria 필요)	자유롭게 작성 가능
성능 튜닝	어려움 (Hibernate 최적화 필요)	DB 최적화 용이
학습 난이도	비교적 높음	비교적 낮음
유지보수	대규모 프로젝트 적합	작은 프로젝트 혹은 복잡한 쿼리 중심 프로젝트 적합

 

---

4. 언제 JPA를 쓰고, 언제 MyBatis를 쓸까?

JPA를 쓰는 게 좋은 경우

• CRUD가 대부분인 서비스 (예: 블로그, 쇼핑몰 상품 관리)
• 객체지향 설계를 잘 활용하고 싶을 때
• 생산성을 우선시해야 할 때
• 장기적으로 유지보수가 중요한 대규모 프로젝트

MyBatis를 쓰는 게 좋은 경우

• 복잡한 SQL 중심의 시스템 (예: 리포트, 데이터 분석 시스템)
• 성능 최적화가 매우 중요한 경우
• DB 종속적인 기능(Stored Procedure 등)을 많이 쓰는 경우
• SQL 작성에 능숙하고 세밀한 제어가 필요할 때

---

결론

• JPA = 객체지향적, 생산성, 대규모 프로젝트에 강함
• MyBatis = SQL 제어, 성능 튜닝, 복잡한 쿼리에 강함

※ 따라서 “JPA vs MyBatis”는 누가 더 우월한가의 문제가 아니라, 어떤 상황에 더 적합한가의 문제입니다.
실무에서는 두 가지를 혼합 사용하기도 합니다. (예: CRUD는 JPA, 복잡한 쿼리는 MyBatis)